所有心理的分析都可能是错的

　　这绝对不是危言耸听，当然你是有权利去这样认为的，然而问题的关键却不在于此。

　　我完全有理由相信，100个心理从业人员，就会有100种不同的心理分析的结果。而要在这100中结果之中，遴选出一个最正确的结论，那更是荒谬的想法。因为这时你所依赖的只是一个绝对权威的裁定而已。

　　真正有说话权的应该是谁呢？

　　是当事人，还是哪些专家和权威呢？

　　我是最近一段时间才突然洞见，我过去对来访者进行的所有的心理的分析都可能是错误的这一事实的。这一洞见是让我沮丧和颤栗的。

　　自信真是一个可怕的幻象，让你明知可能深陷谬误之中，却依然淡定执着的给出各种解释。这就好比拥有绝对的权力，却没有相应的监督；坐进斗金，却没有相应的风险。我想这时自卑也许是一剂良药，但这并不是治疗师最好的状态。

　　在一个心理从业人员作出分析的时候，如何判定自己的分析是对的，还是错的呢？

　　当我分析一个问题时，我依据的是心理学或心理治疗学的原理，对我个人而言，正是这些原理让我成为一个心理治疗师。

　　错  ……  ……

　　停  ……  ……

　　这里有一个重要的问题：是这些原理让我成为一个心理咨询师或心理治疗师，还是这个正在我面前的向我倾诉问题的个人？

　　忘掉那些原理吧！集中注意力在你的来访者那里，你立即就可以知道：他传达的信息是真实的，还是编造的；他对你的反馈是真诚的，还是伪装的。基于此，我们才可以获得明晰。

　　聚焦于此刻的当下吧！此时和大师们神交完全是灵魂出窍，脱离了当下。

　　尽管分析有时是必须的，然而我们必须明白我们的分析可能是完全的错误的这一事实。

　　虽然一个错误的分析，并不一定会导致坏的结果，有时也会导向好的结果，但是，我们必须警醒我们自己。

　　海灵格的系统排列就是这样一门艺术：

　　它摒弃了繁琐的心理的分析，直接引入真实，而引领我们直达真相。

　　系统排列的方法是现象学的，聚焦于此刻当下当事人和代表们自然而然的反应上，治疗师所需的只是等待真相自发的展现，然后根据瞬间的洞见，引领当事人走向解决之道。